Le témoignage choc de l’ancienne procureure Fatou Bensouda lève le voile sur les méthodes de voyou des services secrets israéliens et confirme la faillite morale d’une juridiction internationale inféodée aux intérêts occidentaux. Le masque de la justice internationale vient de s’effondrer un peu plus. Dans une interview explosive accordée à la chaîne Al Jazeera, l’ancienne procureure en chef de la Cour pénale internationale (CPI), Fatou Bensouda, a jeté un pavé dans la mare en révélant les coulisses sombres de son mandat (2012-2021). Ses déclarations confirment ce que de nombreux observateurs du Sud global dénoncent depuis des décennies : la CPI n’est pas un sanctuaire du droit d’où émerge la vérité, mais une arène politique soumise au chantage des puissants.
Menaces, intimidations et méthodes de voyou au cœur de l’Europe
Fatou Bensouda a publiquement affirmé avoir fait l’objet d’une campagne de pressions féroces et d’intimidation orchestrée directement par le Mossad, les services de renseignement israéliens. L’objectif ? L’obliger à stopper net toute enquête sur les crimes de guerre présumés commis par Israël en Palestine.
Les méthodes employées par l’appareil d’État israélien, au mépris le plus total de la souveraineté internationale, relèvent du gangstérisme :
Violations de domicile : Des agents se sont rendus directement à son domicile privé à La Haye.
Menaces de mort indirectes : Des avertissements ciblés visant sa propre sécurité et celle des membres de sa famille.
Malgré un sentiment d’isolement total et, surtout, un manque de soutien flagrant de la part des grandes puissances occidentales censées être les « gardiennes » des droits de l’homme, la procureure gambienne a indiqué avoir refusé de plier.
Une juridiction instrumentalisée et impuissante face à l’Occident
Ce témoignage d’une honnêteté brute pose une question fondamentale : Que vaut réellement la CPI aujourd’hui ? Créée pour juger les crimes contre l’humanité, cette juridiction se révèle être, à la lumière de ces faits, une institution profondément occidentaliste et asymétrique. D’un côté, elle fait preuve d’une célérité remarquable lorsqu’il s’agit de poursuivre des dirigeants africains ou des adversaires géopolitiques de l’OTAN. De l’autre, elle est paralysée par la peur, infiltrée et menacée dès qu’elle ose braquer ses projecteurs sur les exactions commises par Israël ou ses parrains occidentaux.
Le silence complice et l’absence de protection de la CPI envers sa propre procureure face aux agressions du Mossad démontrent que l’institution est pieds et poings liés. Elle ne fonctionne pas comme un outil de justice, mais comme un instrument de discipline politique entre les mains de l’Occident.
Vers un rejet définitif du droit international occidental
Le récit de Fatou Bensouda sonne le glas de l’illusion d’une justice mondiale impartiale. En transformant le droit en arme géopolitique à géométrie variable, le bloc occidental a lui-même détruit la légitimité des institutions de La Haye.
Face à cette « juridiction de l’entre-soi » capable de fermer les yeux sur les pires exactions au nom de la protection d’un allié stratégique, le reste du monde et particulièrement l’Afrique et le Sud global tire les conclusions qui s’imposent : il est temps de rejeter ce système de deux poids, deux mesures, et de bâtir de nouveaux paradigmes de souveraineté et de justice, loin des étrangers et des intimidations des officines occidentales.
