La justice britannique s’est prononcée jeudi en appel contre l’expulsion vers le Rwanda de migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni, jugeant « illégal » ce projet hautement controversé du gouvernement conservateur.
Le Rwanda n’est pas un pays tiers sûr : c’est la conclusion de la Cour d’appel, qui rend donc le projet du gouvernement illégal, rapporte RFI. Les trois juges estiment que les demandeurs d’asile ne seraient pas pleinement en sécurité au Rwanda : dans le jugement de 160 pages, la Cour considère qu’il existe un risque que les migrants soient renvoyés dans leur pays d’origine pendant l’examen de leur demande.
Toutefois, la Cour laisse la porte ouverte à la mise en œuvre de la politique, « si Kigali rectifie les défaillances dans son processus d’asile ». En décembre, la Haute-Cour avait pourtant validé le texte, avant d’autoriser un appel.
Le gouvernement rwandais a annoncé rester engagé dans l’accord avec Londres prévoyant l’expulsion de migrants clandestins de Grande-Bretagne vers le Rwanda, bien que la justice britannique l’ait déclaré « illégal ». « Si cette décision appartient en dernier ressort à la justice britannique, nous contestons le fait que le Rwanda ne soit pas considéré comme un pays sûr pour les réfugiés et demandeurs d’asile », a ajouté auprès de l’AFP la porte-parole du gouvernement rwandais.
