22 décembre 2024, 5:41 am

Ajoutez votre titre ici

Le Soudan au bord de l’effondrement, trois ans après la chute d’Omar el-Béchir

C’était le 11 avril 2019, le président soudanais Omar el-Béchir était destitué par l’armée, après près de 30 ans au pouvoir. Le régime était alors confronté à la plus importante contestation de son histoire, 4 mois de manifestations quotidiennes contre la vie chère et contre le régime. Sous la pression de la rue, l’armée avait dû lâcher l’homme fort du pays, l’arrêter et l’incarcérer dans la célèbre prison de Kober, à Khartoum.

Trois ans après la chute du dictateur Omar el-Béchir, le Soudan est au bord de l’effondrement. Politiquement tout d’abord car le pays n’a toujours pas de gouvernement. Depuis leur coup d’État d’octobre dernier, les militaires ont chassé les civils et ils ont du mal à trouver de nouveaux partenaires avec qui former un nouveau gouvernement de transition, condition indispensable pour une reprise de l’aide internationale. Seuls quelques partis, notamment les islamistes, ont accepté de dialoguer avec le régime. Depuis octobre dernier, plus de 90 manifestants ont été tués par les forces de sécurité. Des centaines ont été interpellés dont 25 leaders de l’opposition et de la société civile toujours en prison.

Effondrement économique

Le pays est aussi au bord de l’effondrement économique. La devise soudanaise est en chute libre, elle a perdu un quart de sa valeur depuis le coup d’État. L’inflation est officiellement à 260%. Selon le Programme alimentaire mondial, 9 millions de Soudanais sur une population de 44 millions souffrent de faim aigue. Il y trois ans, ce sont les manifestations contre le prix du pain qui avaient d’ailleurs provoqué la chute d’Omar el-Béchir.

Quelques mois après son arrestation, le dictateur avait été condamné à deux ans de prison pour corruption après la découverte de plus de 100 millions de dollars à son domicile. À l’époque, il est également poursuivi pour le meurtre de manifestants, pour le coup d’État qui l’a porté au pouvoir, et pour les crimes commis au Darfour. Mais ces procès n’aboutiront pas.

Quel sort pour Omar el-Béchir ?

Sous le gouvernement civil d’Abdallah Hamdock, il est un temps, question de livrer Omar el-Béchir à la CPI, qui l’accuse de génocide, crime de guerre et crime contre l’humanité au Darfour. Les discussions autour de son transfert piétinent car le conseil souverain dirigé par le numéro du régime, le général Burhan traine des pieds. En octobre dernier, le coup d’État des militaires met fin à toute éventualité de son transfert à La Haye. Omar el-Béchir aurait alors depuis été déplacé vers un hôpital spécialisé de Khartoum avec plusieurs hauts cadres de son ancien parti.

La semaine dernière, une 20e de responsables de l’ancien régime, dont son ancien ministre des affaires étrangères, Ibrahim Ghandour, ont été blanchis par la justice et relâchés. La preuve, selon les leaders de la contestation, que le pouvoir militaire est en train de réhabiliter l’ancien régime et n’a aucune intention de livrer l’ancien président à la justice internationale.

Redigé par:

Source:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Partagez

Espace annonceur

Les Plus commentés

Hadj 2018 : Paul Biya fait un geste aux pèlerins
Douala: Serge Espoir Matomba muselé par le maire de Douala IV
Cameroun: Samuel Dieudonné Ivaha Diboua s’oppose aux actes de délinquances
Grand dialogue national: le passage mémorable des ex-combattants séparatistes

Articles qui pourraient vous plaire

Rechercher ...

Téléchargez notre application For you Media Africa dès maintenant

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives à l’appareil. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et afficher des publicités personnalisées. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir des conséquences négatives sur certaines caractéristiques et fonctions.