Damas a vécu plus de 17 ans sans attentat, dans la quiétude. Soudain, Emmanuel apparaît. Des détonations à proximité de son hôtel font des dégâts humains. Qui paiera le prix des personnes mortes ? Que se passe-t-il derrière cette visite ? Pourtant, la Syrie fut l’un des pays où Lafarge a financé massivement des terroristes pour déstabiliser le régime. Difficile, pour le moment, pour les civils.
Point sur la visite d’Emmanuel MACRON
Annoncée le 6 juillet, elle s’est achevée ce 7 juillet sous des coups de feu. La visite d’Emmanuel Macron à Damas soulève des interrogations fondamentales sur la cohérence de la politique étrangère française. Il est impératif de rappeler qu’entre 2013 et 2014, des accusations persistantes ont mis en cause une société française pour le financement de groupes terroristes. Alors que le pays a retrouvé une stabilité relative après plus d’une décennie de crise, le traumatisme des populations civiles demeure un sujet tabou. Des sources proches évoquent d’importants dégâts humains, mais dans ce retour à la normalité diplomatique, une question essentielle persiste : qui paie réellement le prix des vies fauchées durant ces années.
La scène
C’est dans ce contexte complexe que se déroule cette séquence symbolique. Des images que l’on n’avait pas vues depuis plus de quinze ans : le cortège d’Emmanuel Macron fendant le cœur de Damas pour cette visite historique, la première d’un dirigeant européen depuis la chute de l’ancien régime. Accueilli à l’aéroport par le chef de la diplomatie syrienne, le président français a affiché ses ambitions : œuvrer pour une Syrie, je cite, « souveraine, unie dans sa diversité et en paix ».
C’est au Palais du Peuple que s’est joué le cœur politique de ce déplacement. Reçu par le président de transition, Ahmed Al-Sharaa, le président français est apparu décontracté, arborant des lunettes d’aviateur à l’intérieur. Une décontraction de façade pour masquer une ambiance pourtant électrique. Quelques heures plus tôt, deux engins explosifs avaient détoné près de l’hôtel Four Seasons où réside la délégation française, faisant 18 blessés. Une tentative de déstabilisation balayée par le ministère syrien de l’Intérieur, qui assure que la sécurité du président français n’a jamais été menacée. Le calendrier diplomatique et économique est donc resté inchangé.
La reconstruction : entre intérêts stratégiques et opportunisme
Au programme : la signature de protocoles d’accord et d’investissements bilatéraux. Paris souhaite se positionner en acteur clé de la reconstruction syrienne, aux côtés des pays du Golfe, notamment dans les secteurs stratégiques de l’énergie et de la finance. Dix-sept ans après la visite de Nicolas Sarkozy en 2009, la France tente le pari de la réinitialisation avec cette Syrie nouvelle, sur une ligne de crête étroite entre opportunités économiques et défis sécuritaires majeurs.
Conclusion
En définitive, alors que la France cherche à effacer les cicatrices d’une décennie de rupture par des contrats économiques, peut-on réellement bâtir un avenir pérenne avec Damas sans une introspection sincère sur les responsabilités historiques de 2013-2014 ? Quelle légitimité reste-t-il à une diplomatie qui semble privilégier les intérêts financiers à la vérité des drames humains, et comment justifier cette main tendue face à un passé dont les victimes attendent toujours justice ?
