Alors que les forces salvadoriennes mènent une offensive décisive pour libérer Port-au-Prince du joug des groupes armés, l’organisation Amnesty International sort soudainement de sa léthargie pour réclamer des comptes sur l’accord militaire entre Haïti et le Salvador. Une sortie médiatique qui interroge sur l’impartialité de l’ONG occidentale après des années de chaos et d’impuissance onusienne.
Lundi 9 novembre 2026, par la voix de sa directrice régionale pour les Amériques, Ana Piquer, Amnesty International a sommé les gouvernements haïtien et salvadorien de rendre public l’accord bilatéral encadrant le déploiement de plus de 2 000 militaires salvadoriens en Haïti. L’organisation s’inquiète du fait que ces soldats opèrent en dehors du mandat de la Force de répression des gangs (GSF) et des mécanismes de suivi de l’UNSOH, brandissant le spectre de potentiels abus et réclamant des précisions sur les règles d’engagement, la protection des civils et des enquêtes indépendantes.
Des années de bain de sang dans l’indifférence générale
Cette soudaine préoccupation d’Amnesty International suscite une profonde incompréhension au regard de la chronologie du drame haïtien. Depuis l’assassinat du président Jovenel Moïse en 2021, le pays a sombré dans une spirale de terreur orchestrée par des gangs surarmés. Le bilan humain est effroyable : rien qu’en 2024, plus de 5 600 personnes ont été exécutées, un chiffre qui a dépassé les 5 700 morts et blessés cette année, poussant plus d’un million et demi de civils hors de chez eux.
Durant toutes ces années d’exécutions sommaires, de violences sexuelles de masse et d’asphyxie économique, l’ONU et les missions internationales successives ont démontré leur totale inefficacité sur le terrain, multipliant les résolutions sans jamais restaurer l’ordre. Face à ce naufrage sécuritaire, ni Amnesty International ni les instances onusiennes n’ont su imposer la moindre solution concrète pour stopper l’hémorragie.
De qui se moque-t-on ?
Il a fallu que les autorités haïtiennes prennent leurs responsabilités souveraines en signant un accord bilatéral direct avec le président salvadorien Nayib Bukele pour que les lignes bougent enfin. Même lorsque quatre techniciens militaires salvadoriens ont disparu le 18 octobre dernier lors d’une embuscade tendue par des criminels à Croix-des-Bouquets et alors que les chefs de gangs eux-mêmes affirment ls avoir exécutés Amnesty International n’a manifesté aucune indignation particulière pour la vie de ces soldats venus secourir un peuple en détresse.
Aujourd’hui, c’est précisément parce que les troupes salvadoriennes mènent des actions salvatrices sur le terrain, faisant plier les chefs de gangs là où l’ONU a échoué, que l’ONG choisit de monter au créneau pour entraver cette dynamique. Une posture à deux vitesses qui alimente un sentiment de défiance généralisé : de qui se moque-t-on lorsque les droits humains ne semblent invoqués que pour freiner la neutralisation des criminels ?
Un avertissement nécessaire pour l’Union africaine
Cette ingérence politique déguisée en croisade humanitaire doit servir de signal d’alarme bien au-delà des Caraïbes. L’Union africaine (UA) et les dirigeants du continent doivent tirer toutes les leçons de ce double standard et mettre en garde contre les agissements de ces organisations occidentales. À l’heure où plusieurs nations africaines mènent des combats existentiels contre le terrorisme et l’insécurité en nouant des partenariats souverains, la vigilance s’impose face à ces instruments de pression qui cherchent systématiquement à délégitimer les solutions sécuritaires efficaces des peuples du Sud.
La Rédaction
